教学反思800字:三年级英语课上的3个致命错误
课堂互动设计的失效
在教授三年级英语《Colors》单元时,我设计了”颜色接龙”游戏,要求学生用英语说出教室里的物品颜色。实际执行中却发现:半数学生重复使用”red”和”blue”等基础词汇,后排学生参与度明显降低。课后查看录像发现,游戏规则未设置词汇难度分级,导致能力较弱的学生产生挫败感。更严重的是,当有个男生说出”purple notebook”时,我因赶进度只是简单点头,错过了最佳即时评价时机。
多媒体运用的失控
使用自制的PPT课件时,我犯了两个典型错误:首先在第8页插入的动画蝴蝶过于花哨,导致学生注意力集中在翅膀闪烁效果而非目标句型”What color is it?”;其次在播放彩虹歌曲视频时,没有预先关闭自动循环功能,当歌曲第三次重复播放时,已有学生开始烦躁地捂耳朵。技术部门同事后来提醒,三年级学生连续观看动画的时间不宜超过90秒,而我的视频片段长达3分15秒。
分层教学的缺失
在单词听写环节暴露出严重问题:统一要求所有学生听写8个颜色单词,结果班上英语基础最弱的7名学生只写出2-3个。更值得反思的是,当发现这些学生提前放下铅笔时,我只是机械地提醒”再检查”,而没有提供差异化指导。后来查阅这些学生的作业本才发现,他们连上周学的4个基础颜色词都尚未完全掌握,我的教学进度完全忽视了他们的认知水平。
板书设计的混乱
观察教室监控发现,整节课的板书存在三个缺陷:颜色单词的书写位置随讲解进度不断覆盖前文,最后黑板上同时存在新旧内容;用黄色粉笔书写”yellow”导致辨识困难;最关键的句型结构被挤在黑板右上角,后排学生根本看不清。有家长在课后反馈中特别提到,孩子因为看不清板书而抄错了作业要求。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
评论(0)