现在说课还在用三维目标核心素养才是关键!

三维目标与核心素养的差异

传统三维目标(知识与技能、过程与方法、情感态度价值观)侧重知识传递和单向能力培养,而核心素养更强调学生解决真实问题的综合能力,如批判性思维、合作能力、文化理解等。小学英语说课中,三维目标可能聚焦学会单词发音,而核心素养会要求用新词汇描述生活场景。

为什么核心素养更适合现代课堂

新课改背景下,核心素养直接对应学科育人价值。以三年级英语课为例,单纯教Whats this?句型(三维目标)已不够,需设计用句型调查同学物品并汇报(语言能力+思维品质)。某教研数据显示,采用核心素养框架的课堂,学生课堂参与度提升40%。

说课稿中如何体现核心素养

案例示范:在《At the zoo》说课中,可拆分素养目标:

  • 语言能力:用形容词描述动物特征
  • 文化意识:对比中西方动物园文化差异
  • 思维品质:通过动物分类游戏培养逻辑能力
  • 关键要设计真实任务,如为动物园设计双语指示牌。

    一线教师的转型痛点

    部分教师反映,核心素养目标难以量化评估。采用观察量表+学生成果档案,例如记录学生小组合作时的分工效率,或创意作业中的跨学科应用。北京某小学通过课堂即时反馈系统追踪素养目标达成率。

    教研员眼中的评审标准

    2023年多地说课比赛评分表中,核心素养占比超60%。评委更关注:

  • 目标是否关联学生生活经验
  • 活动设计能否激发高阶思维
  • 是否有可操作的素养评价工具
  • 某省特级教师指出:说课稿里看不到素养迁移路径的,直接扣分。

    声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。